|
Sobre
hablar malo, el derecho a la fianza, Jerome Garffer y su esposa
Todavía
no he podido ver o leer en ningún lugar que los gestores del referendum a la
enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza, hayan producido
algún documento, estudio o data empírica que pueda sustentar su argumento. Es lo menos que uno puede esperar de personas
que son profesores en las escuelas de leyes, con Juris Doctor, Maestrías en
Leyes etc. Me tomé mi tiempo y pude leer
la exposición de motivos que reza más o menos de la siguiente manera:
‘’Por
décadas Puerto Rico ha sido una de las jurisdicciones con mayor nivel de
crímenes per
cápita en nuestra Nación (Estados Unidos).
Si bien es cierto que las medidas aprobadas durante los pasados años han
sido implantadas exitosamente y han ayudado a reducir muchos de los índices del
crimen tales como robo, escalamiento y hurto de auto, la ola de asesinatos que
nos azota continúa siendo inaceptable. Dicha violencia es provocada, en gran
medida, por el trasiego de drogas y la lucha de distintas organizaciones
criminales por controlar tal actividad’’
‘’
Una propuesta de enmienda a la Constitución de Puerto Rico a fin de otorgarle
discreción a los jueces para conceder o denegar el derecho a permanecer en
libertad bajo fianza a los acusados de asesinatos cometidos con premeditación,
deliberación o acecho; los acusados de asesinatos cometidos en medio de un robo
en el hogar, en el curso de una agresión sexual o secuestro; los acusados de asesinatos
cometidos al disparar un arma de fuego desde un vehículo de motor o en un lugar
abierto al público, poniendo en riesgo la vida de más de una persona; o cuando
la víctima del asesinato sea un agente del orden público que se encuentre en el
cumplimiento de su deber’’.
No
sé tres carajos a la vela de leyes, lo único que poseo es un ‘’bachibarato’’
nada barato, (que tuve a bien terminar
con el esfuerzo de mi madre y un prestamito de $1,000 al Tío Sam). Ahora bien, cuando leo alguna
noticia en la que mangan a algún
asesino, por algunos de los crímenes que exponen en el
pedido, veo que el juez
sencillamente le echa al matón $1,000,000 de fianza y ‘’camina preso humilde,
aunque saques el dedo malo por Televisión Nacional y derechito pa’ la Federal,
Bayamón o Las Cucharas) Después de todo,
quién carajos tiene esa cifra y puede
pagarla a cascajo ¿Qué resuelven con
restringir un derecho constitucional?, pués nada, ya sabemos que los
jueces despachan el asunto con una fianza altísima y colorin colarado ‘’ el
criminal en su madre se ha cagado’’
Entonces,
dónde puñetas están los estudios que puedan esclarecer y darnos un norte y
dirección en cuanto a la cantidad de
hijos de puta que cometen asesinatos,
brincan la fianza, no comparecen y
vuelven a delinquir asesinando más personas.
Dónde hay alguna tésis doctoral, de maestría, o estudio de algún
académico serio, que arroje luz sobre lo antes esbozado y que no haga que gente
como yo se malicie y piense que todo es una ‘’mamada más de los pendejos que
nos gobiernan. Sencillamente no los hay,
porque los asesinos están
encerraditos cuando hacen una
‘’peineta’’ así (como diría mi vieja), por no prestar la fianza impuesta. Además como siempre, en este país todo se
hace improvisando y que yo sepa los que eran buenos en eso eran Ramito, Chuito
el de Bayamón y Joaquín Mouliert. Los de ahora, improvisan mal, no hay ritmo,
cadencia, rima, lírica o estructura.
No
le veo la tostada a darle mayor poder un
gobierno, que comete fraude en primarias, carpetea a sus ciudadanos, asesina en
ocasiones a los que difieren de sus métodos y posturas en cuanto a política
pública se refiere (El Caso del Cerro Maravilla), los manda a apalear durante
eventos huelgarios utilizando las fuerzas castrenses a esos efectos, fabrican casos, le roban hasta la madre que
los parió y se pasan las leyes que ellos mismos han creado por donde no les dá
el sol. No hay que darle una doble porción del espíritu santo a aquel que lo ha utilizado en repetidas
ocasiones de manera displicente y negligente, con poco o ningún respeto por el ciudadano de a
pie.
Por
ahí tambien quieren colar una ley para tipificar como crimen el interrumpir una
sesión legislativa, el ciudadano en cuestión ‘’se puede mamar’’ hasta 4 años de
presidio por algo así. (Que a nadie se le ocurra gritarle al representante del
CHIP, que donde tiene el cerebro, parece que le hicieron el culo, porque tendrá
problemas). ¡Por favor no vengan a decirme que me la he pasado hablando malo
durante todo este escrito, porque al
lado de la Secretaria de Prensa de la Autoridad de Puertos soy un nene de
teta. La señora después que despidieron
a su maridito Jerome Garfel, ( será pariente del gato, mmm eres un bruto Luis…ese
es Garfield) expresó que ‘’ Al fin salimos de los hijos de puta del PPD, ahora
el P.P.D. y la UTIER, pueden meterse la AEE de supositorio). ¡Qué delicadita la señora, pensar que con esa
boquita besa al marido!
‘’Que
venga Dios y lo vea, si no vivimos en un estado de tendencias Facistas y
Orwelianas’’.
| |