|
Sobre
drogas sicodélicas, Boanerges, enteógenos,
religión, contradicciones, Judas y cambios en la conciencia
Introducción
Hace ya
bastante tiempo tenía una serie de preguntas que reiterativamente resonaban en mis adentros, ¿Es el hombre en realidad un ente religioso
por naturaleza, son confiables los escritos que dan sustancia, forma geométrica
y vida al andamiaje de la religión? Rebuscando en libros de filosofía, la
internet , enciclopedias, diccionarios me topaba con que casi todos los filósofos,
sociólogos, sicólogos y académicos en diferentes áreas del saber, expresaban haber descubierto que en ningún lugar y en
ninguna época hubiese existido un pueblo que no fuese, en cierto sentido,
religioso”.
Etimologías
del vocablo
Definen
los eruditos la religión básicamente como un elemento de la actividad humana que
suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial,
moral y sobrenatural. Hay un momento en
el espacio tiempo en el que el hombre reconoce la inferioridad
del "yo” y entra en la superioridad
de ese algo, ese misterio que él,
de alguna manera, adora.
( Enciclopedia en
línea Wikepedia)
Etimologías
del vocablo
El término
religión tambien tiene una vasta diversidad de explicaciones de carácter
etimológico.
Cicerón, el escritor latino opinaba que
‘’religión’’ derivaba de "relegere", es decir releer
todo lo referente al culto de los dioses. En el plano netamente religioso,
sería el culto y honor que el hombre dá a Dios como su dueño y principio"
Ambrocio
Teodocio Macrobio,
cuatrocientos años después de Cicerón nos explica que "religión" se deriva del vocablo de "relinquere" que significa apartarse de aquellas cosas
que son temibles por su carácter sagrado, ya que
provocaban cierto temor"
San Agustín de Hipona , desde la
plataforma del converso introduce una tercera
etimología según la cual según la cual "religión" provendría de "reeligere" o reelegir lo que una vez elegido, habíamos perdido por el pecado, es decir encontrarse de nuevo con
el verdadero sentido.
La última de las etimologías la provee Lucio Cecilio Lactancio en la cual
asegura que "religión" toma su origen de "religare" que significa atar o estar atados fuertemente
a Dios con vínculos de piedad.
Mi experiencia personal con la
religión
En
mi caso en particular ( porque es la
persona que mejor conozco), no creo haber nacido con una inclinación
inherente en mi espíritu hacia los aspectos religiosos, así que como siempre
camino de la mano con la minoría. No
tengo recuerdos de tratar de interpretar fenómenos paranormales, sobrenaturales
o no entendidos por virtud de la
creencia de algún dios, o deidad distante
y lejana. Todo lo que sé , conozco y he aprendido de esa supuesta inclinación
natural, que no puede ser desvinculada de mi naturaleza en ningún momento, vino
por vías de conceptos que me fueron enseñados dentro de mi entorno familiar, el catecismo, la escuela y la sociedad en la que crecí y me desarrollé. En otras palabras, como la
gran mayoría de los paradigmas bajo los cuales vivimos, adquirí mis creencias
de segundas y terceras personas y de supuestos expertos y autoridades en la
materia. Todo estaba ya delineado, estructurado y debidamente organizado antes
de que yo naciera, son las reglas y hay que seguirlas al pie de la letra, ¿ o no,
cabía la posibilidad de pensar libremente aunque fuera por una vez?
Como
sea, allá en mis adentros, siempre dudé de la mayoría de las explicaciones
relacionadas con los aspectos religiosos. Así que como casi todo el mundo en
nuestro país todos visitaba la iglesia, asistía a escuelas sabáticas,
catequesis en la niñez, ec pero siempre
con esa duda colgada de manera angustiosa en algún lugar de mi espíritu. Estoy
completamente seguro que si hubiese vivido en un ambiente libre de todos esos
dogmas que te repiten una y otra vez hasta que los llegas a hacer parte de tu
sistema de creencias, la religión y creer o no creer nada hubieran significado.
El problema con
la religión
Mi
principal problema con la religión estriba en que descubrí que está estructurada, ordenada y cimentada en una
serie de libros ‘’sagrados’’ que el
correr de los milenios, el aparato religioso y los gobiernos , han convertido en verdad infalible. Hay suficientes estudios y escritos que apuntan hacia la posibilidad
de que este supuesto ‘’libro sagrado’’ no contenga todas las verdades vinculadas a la relacion de
Dios con el hombre. Más bien parece ser que es otro sistema más de control de los muchos que se utilizan por aquellos que
detentan el poder en nuestro planeta.
Si las sagradas escrituras fueran en
verdad , " inspiradas por Dios y útiles para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
a fin de que el hombre de Dios sea
perfecto, enteramente
preparado para toda buena obra.” 2 de Timoteo 3:16-17 (Santa Biblia version Casiodoro de Reina) definitivamente
adolecerían de errores, no tendría ningun tipo de contradicción o pasajes
oscuros que pudieran prestarse a más de una interpretación.
Ésto de que la estructura en la
que está armada la religión Judeo
Cristiana esté plagada de tantos errores y fallas, más me convence de que
la máxima de que ‘’el hombre es
religioso por naturaleza’’ no es cierta. El hombre no es religioso en su
naturaleza, todo lo contrario, lo enseñan, es educado, motivado e inducido
a ser religioso. Lo más triste es que lo hacen a través de una serie de
escritos que contienen una sarta de ambivalencias, mentiras poco racionales o
creíbles
Voy a exponer algunos textos y pasajes bíblicos en la siguiente sección en
los que se pueden apreciar algunos errores garrafales. Los hay de interpretación, de desconocimiento
geográfico, en algunos los escritores del Nuevo Testamento se contradicen unos
a otros en términos de las versiones que ofrecen sobre algún hecho. Incluso en
algunos los Padres de la Iglesia descartan la version del autor de algún
evangelio y ofrecen la suya propia.
| |